수산 관련주 테마 정리 (feat 일본 후쿠시마 원전 오염수 방류)
일본 후쿠시마 원전 사고는 2011년 3월 11일에 발생한 대지진과 쓰나미로 인해 원전 시설에 심각한 피해가 발생한 사건입니다. 이로 인해 원전의 원자로가 손상되고, 방사선 물질이 누수되는 등의 문제가 발생했습니다. 그 결과, 방사선 오염수가 원전 내에서 쌓이게 되었고, 이 오염수의 처리와 방출 문제가 큰 이슈가 되었습니다. 후쿠시마 원전 사고 이후 원전 내에서 제작된 방사성 폐기물과 방사선 오염수를 처리하기 위한 여러 가지 대책이 검토되었습니다.
이 중에서도 가장 논란이 되었던 것은 방사성 오염수를 바다로 방류하는 문제입니다. 후쿠시마 원전 사고 이후 방사성 물질이 계속해서 누수되어 지하수나 강물 등에 방사선 오염이 발생하였습니다. 이같이 방사선 오염수는 일부가 정화되었으나, 모든 방사성 물질을 제거하는 것은 어려웠습니다.
높아지는 비난 여론
일본 정부의 결정을 두고 일본 내부에서도 비난 여론이 있습니다. 특히 일본 현지 어민과 시민 단체 등은 일본 정부의 후쿠시마 오염수 해양 방류 결정에 강하게 반발합니다. 오염수 해양방류를 앞장서서 반관하여 온 전국어업협동조합연합회전어련의 기시 히로시 회장은 이날 해양방류 결정에 관하여 아주 유감이고, 도저히 용인할 수 없습니다.라며 후쿠시마현뿐만 아니라 일본 전국 어업자의 마음을 짓밟는 것이라는 성명을 발표했습니다.
국제적인 우려도 크다. 특히 환경 단체들은 정화 장치로 걸러지지 않는 방사성 물질이 많습니다.며, 일본 당국이 가정 손해를 축소하고 있다고 지적합니다.
합리적이고 안정된 해양방류?
오염수 해양 방류가 가장 합리적이고 안정된 방법이라고 판단하는 이유는 다른 방법들보다. 비용과 시간이 적게 들기 때문입니다. 일본의 행정조직인 일본 경제산업성은 대기 방출보다. 해양 방류가 희석하거나 번지는 상황을 예측하기가 쉽고 감시 체제를 구축하기 쉽다고 봤습니다. 또한 2019년 그린피스 보고서에 따르면, 오염수 처리 이슈를 다루는 일본 경제산업성 산하 대책위원회에서는 2016년 기준으로 34억 엔 약 366억 원이면 오염수를 바다에 처리하는 일이 가능할 것으로 봤습니다.
소요 기간은 약 7년 4개월로 산출됐습니다. 이 때문에 당시 대책위원회는 검토되는 모든 처리 방안 가운데 "가장 값싸고 빠른 해결책"이라고 결론을 내리기도 했습니다. 한편, 후쿠시마 제1원 전에서 방류된 오염수가 한국으로 들어오기까지는 45년 걸릴 것으로 추정하고 있습니다.
일본 정부의 조치
일본 정부는 오염수 해양방류에 관하여 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다. 오염수에 포함된 방사성 물질을 최대한 제거하고, 삼중수소의 농도를 일본 규제 표준의 140, WHO 식수 표준의 17까지 낮춘 후 해양에 방출할 것이라고 밝혔습니다. 오염수 해양 방류에 대한 일본 정부의 계획은 국제원자력기구 IAEA의 감독과 협력하에 이루어질 것입니다. IAEA는 일본 정부가 제안한 오염수 해양 방류 계획을 심사하고, 방류 과정을 감독하고, 방사능 수준을 모니터링할 것이라고 발표했습니다.
오염수 해양 방류에 대한 국내외의 우려와 반대에 대응하기 위해 잘못된 정보에 대처하고, 오염수의 안전성을 결코 보장할 것이라고 밝혔습니다. 일본 정부는 오염수 해양 방류가 유일한 선택이라고 주장하고 있습니다.
오염수를 마시게 되면 어떻게 될까?
후쿠시마 원전 방사성 오염수를 마시게 되면 아주 위험한 상황이 발생할 수 있습니다. 바로 위험 수준이 아주 높은 방사선 원소들이 인체 내부에 침투하여 다양한 신체적 질환이 발생할 가능성이 있기 때문입니다. 먼저, 방사선 원소는 생명체 내부에 침투하거나 흡입되는 경우, 세포를 파괴하거나 변형시키는 등의 독성을 미치게 됩니다. 방사선의 강도와 인체의 노출된 시간 등에 따라 생겨나는 피폭 정도에 따라 다양한 부작용이 나타날 가능성이 있습니다.
가장 먼저 나타날 수 있는 증상은 구토, 설사 등의 위장 장애입니다. 이후에 발생할 수 있는 각종 신체적 증상은 다음과 같습니다.
그럼에도 일본 당국이 해양 방류를 고집하는 이유는?
대기 방출은 해양 방류보다. 돈이 더 많이 든다. 지상에 저장소를 확보해야 하고, 대기 방출을 하려면 고온에서 오염수를 증발시켜야 하는 과정도 필요하기 때문입니다. 2019년 그린피스 보고서에 따르면, 오염수 처리 이슈를 다루는 일본 경제산업성 산하 대책위원회에서는 2016년 기준으로 34억 엔(약 366억 원)이면 오염수를 바다에 처리하는 일이 가능할 것으로 봤습니다.
소요 기간은 약 7년 4개월으로 산출됐고 이 때문에 당시 대책위원회는 검토되는 모든 처리 방안 가운데 가장 값싸고 빠른 해결책이라고 결론을 내리기도 했습니다. 일본에서는 정부가 올림픽 개최를 앞두고 해양 방류로 가닥을 잡으려고 해야하는 목소리도 있습니다. 원전 사고국이라는 오명을 빠르게 벗어나기 위한 행보라는 것입니다.
댓글